昨天晚上看『康熙來了』，有個美女體育主播講起以前當菜鳥記者偷拍的『趣事』。
那是某個南部科大老師放符咒的新聞，他們打聽到該老師的前夫在北部開業，所以就裝病去掛號，並且帶針孔去偷拍。為了得到畫面可以上電視，這位記者只好拼命找藉口擺姿勢，好讓他的搭檔可以拍到這位醫師的臉，（到時候再根據畫面說故事？），醫師問了病史做了超音波檢查，還是沒有發現有什麼問題，於是跟這位記者說：『你沒有什麼病啊。』這時候記者自己也不好意思才坦承『我是某某台記者，想請問關於你前妻的事。』醫生聽了臉色大變，說『我這樣費心為你檢查，沒想到你只是要來採訪新聞。』然後記者的下場是被護士轟出去。我不記得當時新聞有沒有播出這兩位冒險犯難的記者取得的第一手畫面，只是覺得要訪問難道不能光明正大打電話約時間，或者當面請教，還得搞這種裝病偷拍嗎？
更扯的是，兩位主持人居然稱讚他『你很有種耶。』『是不是感到很刺激？』
我實在無法理解這種事跟他前夫什麼關係？又非得用這種狗仔手段訪問？不但耽誤其他患者的時間醫師的時間，也在侮辱你記者的專業，這種事還好意思到大庭廣眾當作趣談，只能說媒體實在很變態，他又不是什麼公眾人物，應該也有拒絕接受採訪的自由，什麼時候媒體才懂『尊重』這兩個字怎麼寫？
由 TSUBASA 發表於 April 23, 2008 11:01 AM | 引用抱歉，那是我誤解了，或者是我硬要給他一個蘿蔔一個坑，多謝你指正。
由 TSUBASA 發表於 April 26, 2008 11:44 AMTsubasa: "人多的就是對的嗎？這是分配正義的問題。"
這個不是分配正義 (Distributive Justice).
分配正義牽涉的是財產和資源的議題.
我有看到重播 今天
也有跟T大相同的感覺
只不過這些腦殘主持人往往為了好笑 為了所謂的幽默 無里頭
甚至根本只是自己本身修養不足而直覺式的反射回答
但令人唏噓的是
現在年輕人不太讀書 只看這些垃圾節目
康熙 悶鍋.....一大堆
也難怪會有燒狗虐狗的兩位腦殘國中生的出現了
大家在怪杜部長
但我卻覺得杜部長的影響力真不如一個小ㄝ死或是徐大奶。
>這種事還好意思到大庭廣眾當作趣談
這和之前某爛媒記者在高鐵站「測試」警鈴、以不正方式通過高鐵驗票閘門，同樣都是噁心肉麻無聊變態當有趣。
（我從不看大小S主持的任何節目。）
由 cato 發表於 April 23, 2008 10:37 PM結果最重要？也就是說如果我A錢A到口袋被發現，
只要趕快捐出來，還是會沒有罪，
而且被稱為大善人嗎？
這不光是記者的問題，記者會這樣做也是上面交代的，
而且也不是只有一個人會這樣做，照他描述大家都這樣做，
而且講的似乎這就是常態。
醫師要有醫德，還得去修所謂的醫學倫理學分，
那傳播這個影響更多人的行業，難道不需要道德？
記者講得眉飛色舞，知道不好他還是去做了，
離開也不是因為他覺得愧對良心而是升職當體育主播了。
這該說是，少了一個偷拍的記者，還有千千萬萬個偷拍的記者嗎？
我不是特別針對這個人，畢竟偷拍還是心虛的，
有些還當眾攔車或是嗆聲的，這些人有尊重過自己的職業，
尊重過受訪者的感受嗎？還是只要我搶到頭條拿到獎金最重要？
這年頭或許真是笑貧不笑娼，賺錢最重要，幾個中國人來觀光，
都還沒掏出半毛錢捧的像天王老子一樣，縣市長名人競相爭寵，
好似來救我們於水深火熱之中，
SONY在台一年一百億的採購也不過換到一瓶小米酒，
INTEL要投資5億美金在WiMAX也沒看到什麼款待，
這些人遊山玩水吃大餐記者全程跟拍，
TVBS至少每天花幾個鐘頭在報導，這對台灣百姓真的是那麼重要的事情嗎？
如果要說"結果"
是不是也要考慮該記者是不是在度過那段"菜鳥"歲月的歷練
才有今天的職位？
是不是所有主持人在做完所有不良示範後，只要說聲
"這是不對的，小朋友不要學哦！"
這樣就可以交代？
若說當初是受上級指示非作不可，那豈不又落入
"菜鳥->上級->收視率->社會正義" 的無窮迴圈
就只是抒發個感覺而已，需要考慮這麼多嗎！
由 tpr2 發表於 April 23, 2008 3:16 PM我覺得你有斷章取義的問題，
沒有說明結果。
那位記者後來已經承認那是不好的行為，
也離開偷拍的職務了，這些你都沒提到。
(這個網誌會吃留言，這是第二次打)
我昨天也有看到天堂那篇文章
RSS的連結也還在
但連入卻看不到內容
都果 T大不方便回答就算了
今天這篇也點出了台灣記者和主持人的水準
號稱書香世家的人和不學無術的人在一起久了
水準也低了
看起來不過如此
因為自己有疑惑，所以就把他先隱藏了。
我本來想反諷，現在新聞營造出一片和諧，
政黨自己不好好做，還在關心別人做不好，
這實在是很好笑。
但是正義由誰定義，誰來決定，像政論節目打上公理正義就是站在對的一方嗎？
當我們在指責中國憤青追殺王千源時，是因為覺得我們是對的，
但對他們來說，他們也覺得他們是對的，
人多的就是對的嗎？這是分配正義的問題。
公佈姓名住址照片，大家去動私刑包圍指責（最近的國中生虐狗案好像也朝這樣發展了），這是匡正正義的問題。
每個人都適當的得到資訊作了正確的判斷嗎？這是程序正義的問題。
『正義的另一個說法就是公平。』但『正義常常是unfair。』
在質疑別人的正義時，我也落入迷惑了。
所以還是等我想清楚了再說，不然只是多惹一些口水戰。
或許我想太多，BLOG本來就是寫出自己的看法而已，應該不用去顧慮FAIR的問題。
抱歉！不知該留在哪裡？所以只好借這裡小聲問一下
是我在作夢嗎？怎麼夢那麼久還沒醒！
昨天好像有一篇關於"天堂的筷子"的文章
怎麼昨天半夜就不見了？
真的是我在作夢嗎？
明明記得還有個口氣很怪的留言啊！
我承認只是在看正妹，不過看完他講的，
實在有點火大，這種事人權團體怎麼不出來講講話？
還是現在採訪權高於其他人權？
所以這種無聊的節目不看也罷!
由 mdchuang 發表於 April 23, 2008 11:25 AM