December 6, 2007
怎麼快樂學習？
本來還以為這對夫妻又抓到杜正勝的什麼把柄，或者對的確越改越爛的教改有什麼真知灼見，搞了半天是閃光書。
『感謝台灣的教育，終於把我的兒子逼走了。』連出書都不忘酸一下台灣。
對李豔秋說嘴的兩個重要決定，當然是被鄉民罵到臭頭。
我這一生，做過兩個重要決定：
一、決定嫁李濤；（以第三者身份）
二、決定把我唯一的孩子送出國念書。
原來對付爛教改的好方法就是跟阿扁說的『太平洋又沒加蓋』，游到對岸（美國）去啊。
每天笑政府何不食肉糜的兩位啊，你以為大家都有錢可以把小孩送到美國去嗎？這樣跟你恥笑的阿扁有什麼兩樣？有個日進斗金的老爸可以30秒決定讓你當小留學生，但借個記者的老梗，『不知道有多少人連營養午餐都吃不起』，『連教改都M型化』
要怎麼形容我的國中生活呢？其實，四個字就可以講完了，那就是念書、考試。 真的沒想到，進入國中後，會有這麼多考試。剛升上國中的時候，我還抱著一顆赤子之心，希望生活可以跟國小一樣，快樂學習，並跟大家成為好朋友。 但是，上國中的第一個禮拜，我發現事實不如想像中那麼美好，課業沉重如山。而且有些老師不再像小學老師，可以輕易的打成一片，師生之間彷彿有一層看不到的隔閡。導師每天的工作就是督促我們念書、訂定規矩和檢討人生意義。 曾經對國中生活還抱著一絲希望的我，有如進了冷宮，我時常看著學校隔壁的國小，希望有一天，我可以回到以前，但是總是事與願違。 升上國二時，一天下來，從早考到晚，每天至少有七、八科的考試科目，我根本喘不過氣。 總算放學了，我一身疲憊，拖著沉重的腳步回家，簡單的吃完晚飯，既不能看電視，也不能打電動，只能乖乖的坐在書桌前，攤開課本和參考書，開始念書，準備第二天的考試。 念書念到深夜，都快抵擋不住瞌睡蟲的攻擊了，可是，進度還沒有念完，明天的考試說不定會滿堂紅，想到這裡，我只好強打精神，繼續和瞌睡蟲奮戰。
這是他們寶貝兒子寫的部分，或許他不知道在台灣的每個孩子都是這樣活過來的，不是每個人都有富爸爸可以在30秒內決定幫他跳脫這個考試地獄。即使到了美國，如果有本事進一等大學學院，其實日子大概也是這樣，我也沒聽說那個在美國唸書的同學說，輕鬆愉快每天蹺課聯誼爽爽過的。台灣現在的問題就是跟美國相反，人家小學中學很輕鬆（真的嗎？），但是到了大學研究所很拼命；我們是小學中學很拼命，進了大學研究所玩數年。但是只有台灣的升學壓力大嗎？日本韓國好像也不輕鬆，即使中國也不見得就爽到哪裡去，或許我是被『女王的教室』『考試之神』之類的日劇誤導了，或許我看到的資訊都是片面之詞，但是在亞洲，僧多粥少，國力不如人家機會不如人家多，競爭就是這麼激烈，根本不容許你可以爽爽的過，這或許不只是教育部的問題而已，不只是老師的問題，不只是學生的問題，是整個社會的觀念問題，甚至也不只是台灣的問題而已。如果台灣真的把美國那套爽爽過的制度帶過來，會不會更多人憂慮我們的小孩沒有競爭力？
生命會找到出路，不見得現在這樣就沒生路，偉大的李濤夫婦不也可以把節目作大，每天在鏡頭前消遣政府？很多醫師前輩把妻子小孩送到美國去，自己回家對著空蕩蕩的房子嘆氣，當妻兒的提款機，這樣真的比較好嗎？以前一個老師說小孩都到美國去，她跟老公都是醫師，在仁愛路有大豪宅，但是兩個人都在辦公室拖到很晚才回家，買好幾份報紙，看完了上床睡覺，一天又過去，雖然他是笑著講的，可是我聽了覺得蠻可憐的。我沒有小孩無法體會這種自我犧牲的偉大。美國的教育是不是比較偉大我不知道，因為不是每一個美國人都很偉大，而且我也沒有一個富爸爸讓我去體驗看看，但是的確是羨慕他們的資源和機會，但是與其去羨慕看得到摸不到的東西，不如學著好好珍惜手上有的。
或許不要看作者是誰，當作一本上流社會的炫耀書來看大概也蠻有趣的。
由 TSUBASA 發表於 December 6, 2007 2:52 PM | 引用引用本文的文章網址: http://www.tsubasa.com.tw/mt/mt-tb.cgi/1578
不要針對人啦，onew大概覺得我又沒小孩，講這個只是打嘴砲，事實上也是啦，誰叫這本書作者夫妻是嘴砲王呢。
Posted by: TSUBASA 發表於 December 17, 2007 1:28 PM
只是當父母的心態都是這樣的時候，教改怎麼改也是原地踏步轉個方向，根本走不出去，然後再來罵教改爛，政府混蛋，這不是更沒有意義？
樓下有一位網友說:有了孩子再來作批判吧!
這個邏輯,我有點不懂!
Posted by: nonie 發表於 December 17, 2007 5:34 AM
難道你都以這樣的邏輯教育你的小孩嗎?
一定要作過某件事,經歷過某些實際或真實體驗,一個人才夠資格對某事作出批判,評論,或表達對某事的想法嗎?
這樣教育出來的小孩 .....腦袋不會空空如也嗎?
當你在新聞報導中看到一名強姦犯,大家都對他批判不已時,難道你會在心中告訴自己或你的小孩"不要批判這名強姦犯,等你或父母我作過強姦犯,或你我當過"被"強姦者再來批判這名強姦犯吧"....
我真心希望你不是這樣教育你的小孩....
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/10/today-o1.htm
那要貼一篇獨立報的來平衡報導一下嗎？
Posted by: TSUBASA 發表於 December 11, 2007 2:46 PM
台灣學生數學好？ 師生齊聲：假象
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071210/2/pntk.html真不愧是統一報，凡是台灣的好表現都有辦法抹成黑的。
Posted by: cato 發表於 December 11, 2007 1:46 PM
[但是與其去羨慕看得到摸不到的東西，不如學著好好珍惜手上有的。]
Posted by: ShotLiang 發表於 December 10, 2007 3:23 PM
這句話講得真好,
身邊有不少朋友也是不滿意國內的教育現況,
把不願意讓他們受苦的下一代送米國,
二十年下來, 朋友家四個在美國長大的子女嫁取了四色人種,
全家散在米國各地, 長期相隔分離的父母也離異各自再嫁娶,
其實以他們的財力, 小孩的能力,
就算在台灣也能受不錯的教育, 找到很不錯的工作,
每天看到能陪在身邊自己的小霸王,
就覺得朋友家當初的決定也許不是最好的決定
所以沒進大聯盟的就別寫球評，沒拿過金像獎的也別說電影了。我相信孩子的壓力必然越來越重，因為當老前輩在跟我們誇耀他以前HARRISON唸過幾遍時，私下也是不服的想現在我們的版本是你以前的幾倍厚啊？競爭越來越厲害，這是逃不掉的宿命。
送到美國不是萬靈丹，我私自認為（或許是錯的）美國的孩子學習快樂是因為出路多，不會唸書努力打球也可能揚名立萬，父母也不強加自己的期待在孩子身上，如果你逼著孩子非進哈佛醫學系，MIT不可，我一點也不覺得這孩子會輕鬆到哪裡去。現在讀書苦把他送到美國，那以後上班苦又要把他送到哪裡去呢？
在台灣的孩子痛苦是因為他們不知道以後自己該怎麼走，家長希望他們照著自己的理想走，或者也根本不知道怎麼樣才是好的，那只好跟著大家推著孩子前進，或者站在一旁看他自己掙扎。
我不是在批判那些送孩子出國的父母，只不過是對這種整天酸台灣的人出書又要順便損一下看不習慣而已。
Posted by: TSUBASA 發表於 December 9, 2007 9:22 PM
養兒育女的確不容易
Posted by: onew 發表於 December 9, 2007 7:51 PM
誰也不能篤定自己生的兒女皆個個優秀
但現在課本內容多到比你當學生多
數學是比過去簡單因一部份挪到高中
但理化社會國文皆因時代科技進步增加不少內容
補習也並非7天實際課業補2天
其它天是自修提供一個讀書環境而已
我的孩子國三
他功課好也自動自發讀書並且要求我們讓他補習(雖然我覺得沒必要)
他有主見但他也不快樂
現在也是天天見面時間好少好少
但如果同樣見不到面
真的我也希望送他到快樂尊重學習的地方
既然他有潛力何不快樂開發呢
我不會忌妒別人出國
這社會本來就人人能力不同
學習正向思考
養了孩子再批判吧
天下父母心做了你才能體會
在美國的台灣小孩真的比起我們以前快樂~
一般來說小學都2點多下課，沒什麼回家作業，有也是一張紙上幾道題目而已。國中也是3點多左右就下課，也沒有什麼作業帶回家，因為有一堂課老師讓你在學校寫作業，動作快的那時候就寫完了。唯一有的作業就是一學期一兩個project，老師都還幫你排好進度，什麼時候之前要做好到什麼程度，按步就班到時候就一定能完成。 在我看來比較像是教導妳以後要做project該怎麼入手。從國小開始常常有很簡單的project或是上台報告。訓練到他們以後都很能應付這些，不像我們到大學怯生生的。
資優班(分各科)通常許多華人都會進去，比較有深度，那些功課確實比較多，但是以我看來也不過就是我們國小作業的分量，哪能跟我國中寫作業寫到半夜比呢!(或許台北的學校也是作業多，聽過我其他同學也沒這麼多功課。至於我說的美國這個學區算是成績很不錯的尤其數理方面。)只有到了高中2年級開始(相當於台灣的高一)，功課才稍微有點多，程度也難些，唯獨數學比較容易一點。但是，他們還是4-5點就下課回家了啊!大部分的學生這時都開始學開車，打零工，有些學校也有要求不要讓學生一週打工超過２０小時，延誤課業.
程度好的學生這時會預選大學的課，因為這時候修課不像大學時要算學分付錢嘛，只要有這個程度就先上啊，省錢又可以節省時間!到時候大學要不就可以提早休完要不就可以提早選研究所或是其他的課。 對於念完之後要選醫學系的學生也是很好的。
跟我們以前比....真的很幸福!當然有人高中畢業就沒升學，有人努力打工念大學，大概只有亞洲人父母會供著孩子學費念大學甚至研究所。 我有聽過有朋友家裡很有錢的，等高中會開車後家裡把舊的車"賣"給兒子，兒子還不想要，自己拼命去打工賺錢買比較好的二手車。我認識一些大學生是借家裡的車開去打工賺學費，自己要付油錢，有的也自己貸款。 但是一般亞洲父母是幫小孩買"好"車（還不能是福特toyota那種便宜車），幫小孩付學費生活費，還有幫小孩貸款供他們念書，但是自己是做很辛苦的工作。
題外話:"非"亞洲人都不能想像我們會因為成績不好被打，會中午集體趴下午睡不能說話。
Posted by: jc 發表於 December 8, 2007 5:39 AM
這篇文章的回應點出一個很好笑的事
『李濤因為兒子要補習幾乎見不到面，所以決定把他送到美國去。』
送到美國就可以常常見面了嗎？這邏輯的確太好笑了。再說，為什麼一個禮拜七天都要補習啊？國中而已有什麼好補的呢？那高中要考大學不就得一個禮拜補八天？如果孩子真的不是讀書的料，這樣補就補得起來嗎？所以說起來就是父母是名人，面子掛不住啊，索性送到國外眼不見為淨。
Posted by: TSUBASA 發表於 December 6, 2007 11:57 PM
推薦這篇好文與那本閃光書相呼應 ：D
http://blog.roodo.com/rpot/archives/4583627.html
Posted by: JB 發表於 December 6, 2007 10:30 PM
經濟合作暨發展組織（Organisation for Economic Co-operation and Development，簡稱OECD）在昨天發表最新的 2006年 PISA 國際學生學習評量報告（The Programme for International Student Assessment，簡稱PISA）。令人振奮的是，在參與評量的57個國家中，台灣學生在數學領域的平均表現領先世界各國，排名第一；科學表現，排名世界第四，僅次於芬蘭、香港和加拿大；閱讀表現，排名第十六。
引言來源：http://blog.pixnet.net/haofeng/post/11542715
這是前天的新聞，我昨天在7-11瞄到，這則新聞是自由時報頭版頭條，
蘋果已經賣完了，所以沒看到，
至於其他聯合中國的報紙，頭版沒有，不知道內頁有沒有報？新聞台呢？全都在吵中正廟拆牌的事，好像沒人理會這則新聞。
反觀媒體這些年來造成的既定印象，
教改失敗、建構式數學讓學生變笨、台灣學生競爭力不如外國..等等....
真的是這樣嗎？不要再搞以前填鴨死背的那一套了，
Posted by: Simon Lan 發表於 December 6, 2007 10:18 PM
那些死背的知識，現在電腦都查得到，
重要的是如何培養獨立思考和邏輯組織能力？
如何讓孩子有創意和具備人文素養？
如何不讓考試領導教學？
我想家長要扮演更積極的角色才行。
個人認為這書只是怕別人批評把小孩送到國外唸書的煙霧彈和合理化的藉口罷了.
Posted by: jam 發表於 December 6, 2007 7:12 PM
還好當初我沒去加拿大唸高中,
Posted by: kru24 發表於 December 6, 2007 6:51 PM
因為高二時我爸就宣告破產,
這樣從天上摔到地獄更慘.
留在台灣, 最多就是大學都在打工, 補習班.
普通的樓上摔到樓下,
只要是資源稀少人口擁擠的區域(台灣, 南韓, 日本, 香港, 新加坡, 中國)一定是免不了競爭. 古代人為了食物水源競爭求生存, 現代人為了分數升學就業競爭求好生活, 方式不同本質卻都一樣.
Posted by: 老烏鴉 發表於 December 6, 2007 4:27 PM
小學可能很歡樂拉
但人家中學也沒很爽....想念好大學的人
還是得維持好成績
還是得考好SAT
還是得必須去選修跟我們高中課程一樣的內容
(物理課本有稍稍番過，難度還不低喔，
厚度跟原文書教科書一樣，比我們那幾本加起來還厚)
美國作業份量通常又很重，是必須交報告的，不是抄抄了事會看起來很爽 也不過是因為人家父母普遍比較開放
Posted by: alkahest 發表於 December 6, 2007 4:01 PM
對小孩要求沒那麼一定(學費也貴，不是真心想唸書型同浪費)
還有，有可能的一點是
美國學歷在台灣看起來比較閃亮
李豔秋小孩在那裡就算混個野雞大也可以回台灣被人當寶拉
發表迴響