" /> " />
古人養兒當如孫仲謀,今人養兒當如馬英九。
如果這篇報導把主詞隱藏起來在20幾年前看到,我一定會以為是在說 蔣公。
很久沒看到這麼工整的文章了,忍不住要存一份起來留念。
馬英九 把自己放在顯微鏡下
【聯合晚報/記者王彩鸝/台北報導】
2006.11.18 01:56 pm
身處特別費風暴裡,台北市長馬英九處理危機的作為不斷遭批評,尤其是堅不辭職及捐款作公益的時機。但在馬英九腦中,四書五經的教誨恐怕是遠遠凌駕在政治智慧之上的。
「君子喻於義,小人喻於利」,謙謙君子如馬英九,當碰到綠營人士連番指他借馬小九「污特別費」、靠父親喪葬補助費「賺錢」、財產爆增「發選舉財」,把他說成見利忘義的小人,對愛惜羽毛的馬英九來說,士可殺不可辱,讓他憤怒到了極點,仍要維持「馬英九形象」,口不出惡言。
九思立身 念念品格教育
「馬英九形象」曾是「完美」的化身,是學養、道德、品格、模範生等的總代名詞;56歲的他,仍讓老、中、青三代的媽媽都覺得,養兒就要如馬英九。
馬英九念茲在茲要以「九思」立身,以不負父親馬鶴凌取名「九」字的期望,立身處事以「視思明、聽思聰、色思溫、貌思恭、言思忠、事思敬、疑思問、忿思難、見得思義」為原則。在出席各種教育場合時,三句不離「品格教育」,總說,「不管思想是藍是綠,品格都是核心價值指標」。
清廉自持 破西裝不捨丟
標準巨蟹 愛國愛家愛妻
內心孤寂 馬迷依舊相挺
批 :引經據典,真情流露, 甲上上!
由 TSUBASA 發表於 November 18, 2006 4:58 PM | 引用
我看自由時報這種文章的功力也不差呀 ;)
只是換個對象而已..
唉...............有時候, 最亂的蘋果反而比較不會花精神在寫這種讀者不愛看的東西, 也許客群不同.
Posted by: KK 發表於 November 23, 2006 11:57 AM
讀了好幾遍,才確定他沒有故意「反諷」,
Posted by: ying 發表於 November 22, 2006 11:21 AM
真是太奇怪了,這麼聖賢的人居然在這種時代還有....
罵人可以,髒字不要那麼多
都看不下去了。這裡沒有限18歲以上觀看,所以還是客氣一點吧。
現在新聞應該都是胡夫人特集啊。看了還會一肚子火啊?只是新聞一直說病情好轉好轉,說實話我都覺得沒那麼樂觀,詹啟賢都提醒說不要太樂觀了。
如果馬公上台願意把這些社會毒瘤新聞台砍一砍,那我大概會投他一票。
Posted by: TSUBASA 發表於 November 21, 2006 10:01 PM
忘了這是你的地盤了....囧>
看著看著就想開始罵....Orz還是繼續看卡通好了
Posted by: Cancer 發表於 November 21, 2006 9:58 PM
看新聞都會越看越悶@@
CANCER嘴巴要乾淨一點啦,我要把你消音了。
今天如果有寫陳水扁英明的,當然也是妙文一篇,這個人真的該去看眼科或是精神科了。你可以有你的政治立場,但是我今天的重點是媒體。今天不管是誰當總統,我們還應該這樣造神嗎?
Posted by: TSUBASA 發表於 November 21, 2006 9:50 PM
我想是聯X報的報老闆看到馬英九不願屈服於老K前朝舊勢力的頭面,且最近又陷入特支費直接入私人帳戶的政治清廉風暴,其政治前途漸趨黯淡,所以才在這時出手教訓馬英九。
該報藉著放出AB版劇本的倒馬謠言,除了可以栽贓給王金平院長、連戰主席,也能藉機鞏固外省藉正藍旗對於領導KMT的正統性之外,又可以用這篇Kuso文大吃馬英九的豆腐, 譏諷他的不沾鍋做風,並用其看似節簡並不食人間煙火特性,反諷其對於特支費的解釋及處理態度。
所以想要叫那些早己預設立場、沒啥專業、缺乏人性的眾多媒体不要報導那些腦殘新聞,其結果也似乎有如狗吠火車、痴人說夢。
Posted by: Ted TSENG 發表於 November 21, 2006 7:50 PM
如果主詞換成小扁,也算是一篇妙文嗎?恐怕更格格不入、更令人啼笑皆非吧!
現在只有批批老馬,才能讓憂鬱綠民展開笑顏嗎?
Posted by: greenmind 發表於 November 21, 2006 4:31 PM
交心朋友很少
Posted by: 感覺被騷擾的市民 發表於 November 21, 2006 1:59 PM
精神交媾男女妓者卻很多
既然大家對市長的清廉有疑問,
我看我來發起調查保證金匯款好了...
請大家匯100元到我的帳戶,
一個禮拜後開始運作,
並提供三大保證:
1. 保證他年底一定下台
2. 保證不會退你錢
3. 保證我會把錢花光(SONY PS3、X2000我來了...)我是來亂的...
Posted by: 小獸 發表於 November 21, 2006 1:13 AM
那個產生器哪裡有這篇的詞藻華麗,引據得當。
看產生器出來的文章只會覺得是KUSO,看這篇不禁會肅然起敬啊。電腦還是比不上人腦。
Posted by: TSUBASA 發表於 November 20, 2006 9:26 PM
總覺這文章和前一陣子玩的
Posted by: 路人 發表於 November 20, 2006 8:08 PM
"雜誌專訪產生器BETA( http://zonble.twbbs.org/etc/bw.php )" 感覺很像
看完後, 嘔吐兼大小便失禁
聯合報真是好樣的
Posted by: 老烏鴉 發表於 November 20, 2006 6:34 PM
心中不禁響起久遠前已遺忘的旋律....
領袖!偉大的領袖!.......
超`阿`ㄜ.....不行了
Posted by: T的同學阿三 發表於 November 20, 2006 4:28 PM
中文的確難寫
英文不就是陳唐山說的PLP嗎?我們已經造就一個陳水扁,一個馬英九
Posted by: TSUBASA 發表於 November 20, 2006 3:32 PM
什麼時候才會停止這種封建的造神呢?
我也看了這篇,感想就是"ㄆㄛ爛"!(抱歉!那個字我不知如何用中文表示)
Posted by: 阿儒 發表於 November 20, 2006 2:13 PM
馬公很怪耶,七美在哪裡?
那麼馬祖?
要不然叫馬頭
(表妹送我一隻木馬,我好喜歡那麼木馬,我天天騎他...有一天,竹竿不見去,我天天騎那個馬頭...)XD變成講相聲了
Posted by: tacchang 發表於 November 20, 2006 6:28 AM
這篇文章證明了世界上真的有時光機!
Posted by: Richard 發表於 November 20, 2006 2:25 AM
真是絕佳好文!!
Posted by: nonie 發表於 November 20, 2006 1:37 AM
阿九是如此的"清廉"....所以自送最"廉能"的KMT廉能委員會,我感到欣慰...
阿九是如此的勤儉持家,褲子穿十年都不會破,我好感動...
阿九是如此溫文有禮,大概不認識什麼是"法克"或"雪特"吧,想到這我不禁流下感人的淚水...
可以了,可以了,這樣完美的阿九已經讓我淚流不止,央求您不要再繼續完滿下去,我怕我滿框感動的淚水會淹沒我家...
可以了,真的可以了...
http://ying.homedns.org/wp/archives/2005/05/15/00/57/00/
這篇文跟這首秦孝儀作的馬屁歌,真是有異曲同工之妙。
其實再看一遍,馬公真的很有遠見,學童本來就該學游泳,不然再來一次納莉颱風那種超大豪雨淹水怎麼辦?我想五十年,一百年後大家都還是會記住的。
Posted by: TSUBASA 發表於 November 19, 2006 9:42 PM
剛看完這篇文章,還以為是T醫生的惡搞文,沒想到是記者寫的!天啊!
Posted by: Winfield 發表於 November 19, 2006 8:06 PM
這種文章在網路上大概只有kuso版才看得到了。
襯衫、褲子、鞋襪一穿就是十年以上??
馬英九是不用做事或工作的嗎??我的皮鞋一雙平均只能穿一年
Rockport跟Clerk的各一雙 兩雙輪流穿大概兩年就全報銷了襪子就更沒"動桃"了 一次買半打 大概一年後就要全換 不是鬆緊帶鬆了 就是腳跟磨破獲拇趾穿洞
褲子襯衫比較難說 因為很多件不記得
可見 馬英九只穿襯衫褲子 不用穿鞋子襪子 就算穿了鞋子襪子 也不用走路 不用做事 不用勞動 所以都不會壞
批ㄟ司: 馬的慢跑鞋是哪一款的? 穿十年不會壞 我也要去買
Posted by: genome 發表於 November 19, 2006 7:21 PM
因為20幾年前這就是我們寫作文的標準模式
現在的學生文筆低落,對領袖忠誠度不足
馬市長當上總統後,一定要找他來當教育部長啊。只是,馬公....寫起來還真是怪怪的。
Posted by: TSUBASA 發表於 November 19, 2006 3:18 PM
確實,當記者是大才小用了。我覺得這位記者對提升全體台灣學生的作文水準,可以比余光中作出更大的貢獻。
拜託,快轉行吧。
Posted by: cato 發表於 November 19, 2006 1:40 PM
是國父砸神像.....
我居然跟著認真起來了,茄~~
這個人不去開班授課拯救我們下一代的作文真的是太浪費了。
Posted by: tacchang 發表於 November 19, 2006 1:01 PM
>如果這篇報導把主詞隱藏起來在20幾年前看到,我一定會以為是在說 蔣公。
蔣公公已經死了三十一年了..............
Posted by: cato 發表於 November 19, 2006 12:07 PM
>這篇文章既沒有看魚也沒有砸神像的
沒有魚,但有學童在游泳。
Posted by: cato 發表於 November 19, 2006 8:41 AM
想看這類文章,看聯合報系就沒錯。真不愧是舊時代的餘孽...啊,錯了,是文采依舊。
我不會想到 蔣公啊...
這篇文章既沒有看魚也沒有砸神像的,怎麼展現得出偉大領導者的風範?
Posted by: Applepig 發表於 November 19, 2006 2:55 AM
看完這篇報導,
Posted by: 游小彥 發表於 November 19, 2006 12:16 AM
不爭氣的滴下男兒淚,
擔心以後會不會再也看不到了...
>>如果這篇報導把主詞隱藏起來在20幾年前看到,我一定會以為是在說 蔣公。
同感!
Posted by: 法蘭 發表於 November 19, 2006 12:12 AM
這....
(秘書: 去庫房領賞去~ 記得留發票啊.)
Posted by: 半熟牙醫 發表於 November 18, 2006 6:12 PM
發表迴響